失獨者之家

 找回密碼
 立即注冊

QQ登錄

只需一步,快速開始

點擊進入授權頁面

只需一步,快速開始

失獨者之家交流群
搜索

社區廣播臺

查看: 3374|回復: 6
打印 上一主題 下一主題

[失獨者維權] 案情概述

[復制鏈接]
跳轉到指定樓層
樓主
發表于 2017-1-9 16:13:24 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

2013年7月3日,南京海軍指揮學院現役軍人陳尚君請假回到連云港,下午2點46分在進入樓道門后約6分鐘時間離奇墜樓身亡。案發后疑點重重,線索明顯,出警警察在不認真進行現場勘驗調查的情況下,草率認定排除他殺不立案,但此后近8個月時間卻拒不出具不立案通知書。原新浦區檢察院在經過半年多時間立案監督審查后,于2014年6月3日向公安部門發出“通知立案書”,但公安部門至今拒不立案。2014年9月中央巡視組曾督辦過此案。2015年8月6日連云港市檢察院決定在8月16日前由公安、檢察二部門聯合答復解疑,8月7日又突然宣布同意公安局不立案決定,取消聯合答復解疑,而且不作任何解釋。2015年9月9日在江蘇省人民檢察院發回材料要求重新審閱處理后,連云港市檢察院相關部門負責人又表示原來區檢察院通知立案決定沒有錯,現在就看上級政法委怎么說。2016年3月25日連云港市檢察院檢察長汪躍再次表示公安局不立案決定沒有錯,但下屬部門繼續拖延就其表態出具答復。在插手干擾下級辦案一年多之后,2016年4月1日連云港市檢察院告之本人,案件已轉回海州區檢察院,海州區檢察院表示現在讓他們很為難。2016年4月18日海州區檢察院在承認沒有新證據支持公安部門不立案理由的情況下,作出了與2014年6月3日截然不同的的答復。2016年4月29日連云港市檢察院如愿再次作出了同意公安局不立案的答復。2016年5月9日江蘇省檢察院不管其下級答復是否有問題,出具不再受理告知書。2016年5月17日最高人民檢察院用不讓人講話的態度拒絕受理。線索清楚,問題明顯的一樁命案在權與法的較量中已經有了明確的答案。(投訴人:江蘇省連云港市退休職工陳德雙電話:13851279038 )


是依法治國  還是禍國殃民*                          非正常死亡可能有三種情況,自殺、他殺或是意外。/                   如果先排除了意外和他殺,警方又針對性地進行過調查,卻沒有查出自殺的證據和理由,甚至連自殺的疑點和線索都沒有找到,這似乎難以解釋。(客觀地講,如果沒有任何線索,這種情況或許會有,但若是疑點重重、線索明顯再查不出原因,那應該就有問題了)。/                            不過這難不倒江蘇省連云港市的一些政法人員,他們只需要說現在還沒有發現他殺的證據,所以就是不立案,因此再多的疑點和線索也就可以不查。你若問他是真的沒有證據還是有證據而故意不去發現,那他們完全可以不屑一顧,不回答你,你一個老百姓能奈我何!/                              其實直到現在也沒有人提出過其他任何要求,只是希望政府相關部門能查清一個現役軍人死亡的原因,這個要求不過份吧。可是三年多了,一些執法人員公然游戲法律,他們可以置軍人的生命于不顧,罔顧事實,官官相護,他們可以睜著眼睛說瞎話,也可以裝聾作啞不說話,更可以以權代法不讓你講話。難以理解他們為什么會這么做,除了能幫助犯罪嫌疑人不受法律懲罰還會有什么結果?包庇犯罪對受害人顯然是不公平的,其社會危害性可能會更大,即使對犯罪嫌疑人也不見得全是好事,難道你要鼓勵他犯罪嗎?(因受害人的父親堅持依法上訪投訴,曾多次受到威脅,當地公安局一直在跟蹤監視)/                                                                依法治國是既定國策,貴在貫徹執行,若象江蘇省連云港市少數政法人員這樣循私枉法,你說他們是在依法治國呢還是在禍國殃民?(詳情請見新浪網老陳-真理博客。反映內容如有不實,本人負一切責任。)  



上一篇:清華大學調研尋找北京失獨者互助群體及北京失獨者
下一篇:維權
愛在失獨者之家
沙發
 樓主| 發表于 2017-1-9 16:22:46 | 只看該作者
本帖最后由 國之愿望 于 2017-1-9 16:37 編輯

      這是江蘇陳德雙老人的微博發表的帖子,我是14年知道這事情的。但是一直幫不上忙,15年他去北京上訪,正值兩會期間,于是我與之前我們單位的一個老領導聯系過,當時在北京某部局副局長,他給說這事情很難辦,其實主要還是沒有辦法幫忙。       15年老陳自己孤身一人前往北京上訪,而且到北京就感冒了。可想而知,這樣的事情攤在誰身上都是最大的悲涼。我也勸過他放棄上訪吧,或者收集大量的證據。可以現場走訪孩子的戰友,同事,同學以及男方和女方的共同朋友取證,走訪墜樓鄰居,慢慢收集證據。之后拿著證據再來找一個具有這方面資深的律師。我覺得至少還是有點希望,或者能夠給老人一個想要的答復。對于外省的人來說,我們遠方的朋友心有余而力不足,鞭長莫及。
       我感覺他還是有那么一點點固執,加上我工作忙及工作性質也幫不上忙,不想給他添亂,也不好再打攪他,于是我就慢慢和他斷了聯系,但我一直在關注這件案子的動向。2016年去年8月3 日是他發得最后一次信息了。以后就再也沒有消息了,不知道目前他怎么樣了?好擔心他們兩位老人的現狀。不知道網站里有江蘇連云港的網友嗎?可以聯系他,幫助他走出陰霾嗎?或者有愿意的同志多多照顧一下。畢竟年齡大了。身體再好也吃不消,加上這樣的打擊誰都難以承受。
愛在失獨者之家

365

主題

1155

帖子

1萬

積分

社區QQ達人

QQ
板凳
發表于 2017-1-9 23:54:21 | 只看該作者
愛在失獨者之家
地板
發表于 2017-1-10 09:28:45 | 只看該作者
要有證據才行;一;說是“自殺”首先查一查年輕人生前有沒有各種疾病?二;如果是“他殺”查一查年輕人和誰有過矛盾,出事當天進入樓道有沒有錄像資料?可是現在拖得時間太長了,有些證據可能要找不到了。現在應該辦???!!!
很好,今天上網很順利,不知道前幾天怎么了?上不去網。
5#
 樓主| 發表于 2017-1-10 11:14:43 | 只看該作者
我也是這樣認為的,一定要查他周邊熟人的情況,加上你說的都對。估計老陳最清楚,軍人大部分沒有疾病。不過按照常理推理是不可能的,剛剛從部隊回家6分鐘跳樓自殺的可能性基本不會。為什么他選擇回家這6分鐘跳樓?為什么不在其他地方?跳樓后的死亡是趴在地上的,如果是正常的人跳樓不可能是趴起來的(就是面對地面跳下來,平平的跳,可能嗎?)。為什么?人類面對死亡再勇敢也不敢面對。這是我個人看法。
愛在失獨者之家
6#
發表于 2017-3-13 22:49:53 | 只看該作者
是不是領導身邊的人,知道的事情太多了。

點評

應該不是這個問題,問題應該處在感情上,也就是說妻子這邊有問題。  詳情 回復 發表于 2017-3-13 23:38
愛在失獨者之家
7#
 樓主| 發表于 2017-3-13 23:38:04 | 只看該作者
奈奈娜娜 發表于 2017-3-13 22:49
是不是領導身邊的人,知道的事情太多了。

應該不是這個問題,問題應該處在感情上,也就是說妻子這邊有問題。
愛在失獨者之家

發表回復

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 立即注冊  

本版積分規則

快速回復 返回頂部 返回列表
快速赛技巧